sábado, 30 de junio de 2012
Nada sensibiliza al régimen gobernante, ni siquiera el martirio de una bebé indígena
![]() |
El
velatorio de Karen Yesenia en un campamento indígena instalado en la ciudad de
|
Karen
Yesenia se llamaba la niña que falleció hace poco el día en que la marcha de
los indígenas del Tipnis llegó a la ciudad de La Paz. Versiones de
prensa indican que el gas pimienta que los policías lanzaron a los indígenas
para impedirles el ingreso a la Plaza
Murrillo habría provocado el deceso de la inocente beba, de
tan solo seis meses de edad. Ahora, su cuerpo pequeño está envuelto en una
bandera de patujú. Marcia y Rosauro, sus padres, lloran a su lado y no quieren
creer que su lucha para defender el Tipnis les haya pedido un sacrificio tan
grande. Sin embargo, lo que más indigna es la indolencia de algunas autoridades
del gobierno nacional, sobre todo de algunas ministras que, sometidas al poder
como están, amordazadas como están, salen a defender ciegamente el “proceso de
cambio”, ignorando el sacrificio de los indígenas del Oriente que lo único que
quieren es que no les destruyan su hábitat natural, su casa, tal como establece
la Ley 180 que
declara intangible el Territorio Indígena Parque Nacional “Isiboro Sécure”,
pero que ahora quieren borrar con el codo lo que firmaron con la mano
imponiendo una ley maldita de consulta (que cínicamente llaman “previa”) con el
objetivo de construir una carretera por el medio de ese parque natural. Culpan
esas ministras a la madre de Karen Yesenia dizque “por haberla sacado de su hábitat
natural”, desconociendo el principio universal según el cual nadie tiene derecho a
separar a una madre de su hija. Pero los muertos no importan, así sean niños
inocentes, la carretera va sí o sí, aunque se tenga que destruir una reserva
natural, así como se hizo con el Chapare y se está haciendo con la reserva
del Chore. “¿Dónde están los muertos?”, pregunta Su Excelencia con toda la
dureza de corazón de la que es capaz, cegado por el odio a la derecha y a los
que no piensan como él. Pero no es necesario matar con armas de fuego, también
se puede matar con gas pimienta como aparentemente ocurrió con la beba indígena.
Con Karen Yesenia ya son varios los niños muertos en defensa del Tipnis. La
muerte de la beba ha tocado el alma de la opinión pública. Es la nueva mártir
de la rebelión indígena. En medio del velorio de la pobre niña, el gobierno
seguía desarrollando una campaña propagandística inmisericorde en contra de
Adolfo Chávez, Fernando Vargas y Berta Bejarano, los líderes de la macha del
Tipnis. Están decididos a imponer como sea una consulta que hipócritamente
llaman “previa”, así tengan que morir más niños inocentes. Ya dieron el primer
paso con un comedido fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional que, como
todo el mundo sabe, está compuesto por magistrados afines al partido
gobernante. Quizás sigan consiguiendo adherentes que, como ellos, no creen en
Dios y por lo tanto no tienen ninguna conciencia sobre la ecología y el medio
ambiente. Pero hay algo que está claro: lo que el régimen nunca podrá conseguir
es torcer esa conciencia que ha venido propagándose como un alud al paso de la
marcha de los indígenas. Es una conciencia nacional. Es como un muro protector
en torno no solo al Tipnis sino a todos los parques nacionales. Su conservación
es cuestión de vida o muerte hoy más que nunca. La Revolución Democrática
y Cultural podrá llegar con sus máquinas avasalladoras al núcleo del Tipnis y
comenzar a abrir la carretera, pero en el último momento (el momento crucial)
habrá hombres y mujeres que se pondrán de pie frente a las máquinas
depredadoras y les ofrecerán resistencia, igual que en la película Avatar. Así lo hizo Chico Mendes en
Brasil. Será, entonces, esa conciencia nacional la que deba levantarse como un
solo ejército a fin de defender a la Madre Tierra de la barbarie.
viernes, 29 de junio de 2012
Abogado de la Alcaldía anuncia inminente audiencia cautelar para Braulio Mamani y otros seis imputados
![]() |
El
Dr. Lijerón informaba mientras algunos concejales se dedicaban a atender visitas.
|
El Dr. Pablo Lijerón asegura que existen suficientes elementos de convicción para una sentencia condenatoria pero pide recursos económicos para que
El
abogado penalista Pablo Lijerón anunció que en no más de dos semanas se instalará
una audiencia cautelar para siete imputados por diversos delitos económicos en
la investigación de la paralización de las obras del estadio de fútbol, el
coliseo municipal y el microhospital de San Lorenzo del 4. Entre
los imputados figuran el ex alcalde Braulio Mamani, su oficial mayor y su
director de obras públicas, dos empresarios, el supervisor de dos de esas obras
y la propietaria de una aseguradora.
El
daño económico al Estado alcanza a la suma de Bs 4.548.600, además de otro medio millón
por concepto de una póliza de garantía que habría incumplido la financiera
Seguros y Reaseguros “24 de Septiembre”.
El
pasado miércoles los abogados de la Alcaldía informaron al Concejo Municipal
sobre el estado de los juicios que lleva adelante el municipio; en esa reunión
estaban todos los munícipes menos el emenerrista Ruddy Rodríguez.
Ahí
los concejales fueron informados sobre trece procesos judiciales, siendo el Dr.
Lijerón el patrocinante de los tres casos arriba mencionados. En una planilla
que hizo llegar el ejecutivo municipal aparece también el proceso que la Comuna
le sigue al periodista Luis Zabala, pero extrañamente no
aparece el juicio de las maquinarias chatarras. Eso sí, se da por “fenecido” el
juicio que la empresa emenerrista Verzé le ganó a la alianza municipal
UCS-MNR-MAS y que le benefició con cerca de 800 mil bolivianos por la
paralización de la circunvalación oeste, una obra que hoy está totalmente
destruida. Y están los dos juicios entablados por la AFP Previsión por más de 100
mil dólares, así como sendas demandas laborales interpuestas por dos empleadas
masistas que fueron despedidas por la nueva administración municipal.
“Estamos
ya en la etapa final del proceso preparatorio. La fiscal Yolanda Aguilera ha
imputado a siete querellados. Braulio Mamani y Freddy Boland tienen
responsabilidad penal por haber emitido cheques a favor de la empresa
ServiComputer sin la aprobación del supervisor”, informó el abogado.
Lijerón
calcula que en una o dos semanas viene la audiencia cautelar, con lo cual
comenzará formalmente el juicio contra los siete imputados.
El
profesional dijo también que en los próximos días vendrá a Minero un equipo de
peritos para “escanear” los documentos y la infraestructura física y que el
costo de ese trabajo deberá asumirlo la Alcaldía.
Al respecto los dos concejales de la oposición dijeron que
apoyarán esos desembolsos económicos.
La
etapa preparatoria ya llevaría dos años y seis meses. De acuerdo al Dr.
Lijerón, los tres casos mencionados han tenido que atravesar por un verdadero
laberinto jurídico no exento de una secante chicana político-legal. Incluso el
juez local habría contribuido a esa retardación. “Nos han cambiado a seis
fiscales, nos han cambiado a los jueces, esto es así, [en el sistema judicial]
hay influencias, hay tentaciones, pero gracias a Dios hemos terminado la etapa
preparatoria”, se justificó el abogado.
El
concejal del MAS, Valerio Rodríguez, manifestó su enfado por la retardación de
justicia. “Ex alcaldes y ex oficiales mayores causaron daño a este municipio y
todavía fueron sinvergüenzas y candidatearon en las elecciones y el pueblo
confió en ellos porque la justicia no les hace nada… y aquí la malversación de
fondos que hubo, es harta plata. Estoy hablando del ex alcalde Braulio Mamani y
aquí está su concejal Límber Guamán”, dijo el honorable Rodríguez que por tal
motivo pidió plazos para que de una vez se dicte una sentencia.
El
Dr. Lijerón respondió que lo mejor que podían hacer los concejales era aprobar
los recursos económicos para el peritaje. “Eso es lo que va a dar la prueba
suficiente para continuar con el proceso hasta llegar a sentencia final. Pero
en materia procesal hay sorpresas tremendas, si uno se confía solamente en una
prueba termina perdiendo”, añadió, precisando que una vez instalado el juicio
la sentencia no debería tardar más de seis meses.
Tras
ello el concejal Guamán se mostró partidario de “acelerar” el proceso y
enfatizó que “aquellas personas que le hicieron daño al pueblo tienen que
pagar”. Pero su colega de la agrupación ciudadana ASIP, Darwin Flambury, pidió
cautela antes de emitir juicios de valor sobre cualquiera de los imputados.
“Aquí
hubo malversación, aquí no hay que esperar ningún peritaje”, dijo furioso Wicho.
Flambury
añadió: “Lo que queremos es que se esclarezcan estos casos de corrupción. Pero
a mí me gustaría que también se haga seguimiento a cada una de las obras que se
están ejecutando en esta gestión”. Y reiteró que aprobará recursos para
el peritaje que pedía el Dr. Lijerón.
Por
último la presidenta del Concejo, Prof. Fátima Egüez, preguntó al abogado a qué
casos se estuvo refiriendo a lo largo de toda la exposición.
jueves, 28 de junio de 2012
Aparece otra FEJUVE y toma juramento a una nueva junta vecinal en Barrio Lindo
![]() |
El
juramento de rigor de la junta vecinal presidida por Neil Vargas.
|
Vecinos
reeligieron a Neil Vargas, que anuncia que seguirá “peleando” contra las
estructuras políticas dominantes y advierte que serán los vecinos los que
decidirán que se hará con los 1.300.000 bolivianos insertados en el POA 2012. La FEJUVE que llegó desde la
capital cruceña asegura ser “la única legal”.
Sin
mayor trámite, casi de manera espontánea y sin formalismos la Federación
Departamental de Juntas Vecinales Cívicas (FEJUVE) ha
posesionado esta noche a una nueva junta vecinal en el Barrio Lindo, la misma
que está presidida por Neil Vargas, quien fue reelegido por aclamación por
cerca de cincuenta vecinos.
Cuatro
directivos de la FEJUVE
llegaron desde la ciudad de Santa Cruz para darle legalidad al evento. El
principal de ellos, Pablo León Ribera, director de medio ambiente, afirmó que
la directiva posesionada en una ocasión anterior por Fernando Rosso “no tiene
validez porque es una FEJUVE paralela ya que nosotros le ganamos un juicio en
Sucre”.
El
presidente del comité electoral, Marvin Soria, dijo estar convencido de que
solo estaba cumpliendo con el mandato que le dieron los vecinos del barrio, que
era convocar a elecciones y dar posesión a una nueva directiva. Según informó,
a la convocatoria se había presentado una sola plancha, por lo que no tenía
sentido elegirla por voto secreto.
El
evento comenzó cerca de las 10 de la noche. Sin pérdida de tiempo, el joven
abogado preguntó varias veces a los vecinos presentes: “Ustedes vecinos,
¿quieren reelegir a Neil Vargas como presidente del barrio?” Los vecinos
respondieron afirmativamente. Tras lo cual la FEJUVE procedió a tomarles el juramento de rigor.
No
hubo ningún protocolo, se diría que todo se hizo con sinceridad, como si
supieran que lo que estaban haciendo era lo correcto.
Tras
ser posesionado, el flamante presidente Neil Vargas pronunció un discurso en el
que quedó claro la línea que seguirá de aquí en adelante, o sea, seguir
combatiendo la corrupción y seguir defendiendo el barrio, cueste lo que cueste.
Es una línea que anteriormente le ha ocasionado persecución política por parte
de la alianza MAS- Frente Amplio que hoy gobierna el municipio.
“Ustedes
me han puesto en este cargo para que pelee contra esas autoridades que no
quieren que el barrio progrese”, dijo Vargas que se refirió a una partida de
1.300.000 bolivianos destinada para Barrio Lindo en la reciente reprogramación
del POA 2012.
De
acuerdo a versiones oficiales, ese dinero será utilizado en la construcción de
un coliseo deportivo. Al respecto, Vargas advirtió que serán los vecinos del
barrio los que decidirán en qué se utilizarán esos recursos económicos. “Entre
todos nosotros vamos a decir qué le conviene al barrio, si es un coliseo, una
terminal de buses o un mercado”, añadió.
Tras
ello uno de los representantes de la
FEJUVE dijo que la junta vecinal está facultada para
reclamar, impugnar, gritar e incluso para acortar el mandato de un alcalde o de
un concejal. “Así como los hemos puesto también los podemos bajar; es la ley”,
dijo.
Uno
de los vecinos más antiguos del barrio, Jaime Abdala, pidió la palabra para
cuestionar a los políticos minereños. “Aquí no manda el alcalde ni los
concejales, aquí manda el barrio”, dijo el anciano desde su silla de ruedas.
El
vecino expresó sus dudas sobre la promesa del alcalde de construir un “coliseo
modelo” en el barrio manifestando que no tiene sentido construir semejante
infraestructura si va a terminar inundándose todos los años.
Sobre
el perfil del nuevo presidente, Abdala indicó: “[Neil Vargas] es un hombre de
empuje, un hombre que pierde su tiempo y pone su plata”. Por ello pidió a los
“traicioneros” del barrio a sumarse al nuevo directorio.
En un contacto telefónico se le preguntó al presidente del Comité de Vigilancia, Gerardo Villarroel, si ya ha reconocido a la junta vecinal posesionada anteriormente con los auspicios de la Sub-FEJUVE que preside la Sra. Luz Kerlin Rivero. “Todavía no he recibido las actas de esa junta vecinal”. Sobre el paralelismo que se vuelve a instalar con la reelección de Neil Vargas, Villarroel dijo que eso solo perjudicará al barrio. “La ley es clara, donde hay paralelismo no hay obras”, advirtió y pidió al Concejo Municipal que intervenga para unificar al barrio.
![]() |
Una
nutrida concurrencia de vecinos se observó esta noche en la casa de doña
Panchita.
|
“La directiva posesionada el 14 de junio no es legal”
![]() |
Los
cuatro enviados de
|
Pablo
León Ribera, secretario de medio ambiente de la Federación
Departamental de Juntas Vecinales que esta noche posesionó a Neil Vargas, asegura que esa institución
es la única que tiene legalidad y cuestiona a la otra FEJUVE que el 14 de junio
posesionó a otra directiva.
-¿Ustedes
están en condiciones de garantizar la legalidad del evento efectuado esta
noche?
-Nosotros
vinimos en representación de la
FEJUVE del Canal Cotoca; ese es nuestro ente matriz. Tenemos
personería jurídica, somos legales, y cualquier otra federación que [haya
venido] no sirve porque no tiene ninguna legalidad; son entidades paralelas.
-¿Entonces
esa directiva que asumió la otra vez no tiene legalidad?
-No
tiene legalidad porque a la FEJUVE
que les dio posesión nosotros le hemos ganado un juicio en Sucre en todas las
instancias. Ellos no tienen voz ni voto [para posesionar a nadie].
miércoles, 27 de junio de 2012
Funcionarios masistas habrían ido al mitin de Evo en el micro de la Alcaldía
Funcionarios
masistas habrían sido transportados en el microbús de la Alcaldía hasta la
ciudad de Santa Cruz para participar en una concentración en defensa del
proceso de cambio que lleva adelante el gobierno del compañero Evo Morales
Ayma. El miércoles por la tarde se pudo constatar en varias oficinas públicas
la ausencia de los empleados de esa tienda política. También se pudo ver que el
microbús no se encontraba en los depósitos aledaños a la Dirección Distrital
de Educación. Anoticiados del asunto, los concejales tuvieron reacciones
distintas. “No puede ser que un colega concejal utilice un bien del Estado para
un fin político”, se quejó el Lic. Límber Guamán. “Para mí esto es una
sorpresa”, dijo por su parte el munícipe de ASIP, Darwin Flambury. Ambos
pidieron un informe del ejecutivo municipal que permita esclarecer el asunto.
Los dos miembros del Frente Amplio no expresaron una posición. De acuerdo a la
propaganda oficial y al DBC el microbús, que costó la friolera de 436.000
bolivianos, fue adquirido por la Municipalidad para que los deportistas minereños
puedan utilizarlo como medio de transporte para asistir a torneos y competencias
fuera de Minero, así como para actividades culturales y benéficas. No fue
comprado para campañas políticas. La propia presidenta del Concejo pudo
constatar en la sesión del miércoles la ausencia de las dos funcionarias
masistas que trabajan en esa dependencia del Estado. Se supo que ella no habría
autorizado ningún permiso, aunque sí habría dado curso a la licencia solicitada
por el concejal del MAS-IPSP que argumentó “razones personales” que no
especificó, pero que llegada la hora de la verdad resultó que había sido para
asistir al mitin masista efectuado al pie del monumento al Cristo. Off the record uno de los munícipes
oficialistas que pidió no ser identificado reconoció tal irregularidad
señalando que estaba de acuerdo con los fines pero no con los medios. Y el
micro en cuestión habría sido sacado del depósito municipal en las narices del
Comité de Vigilancia ya que esa oficina de control social funciona justo en ese
lugar.
martes, 26 de junio de 2012
Autoridades locales electas quedarán habilitadas para un referendo revocatorio el 30 de noviembre
Marco
legal prevé 90 días de plazo para el proceso de recolección de firmas y huellas
digitales. En el caso de Minero, si la iniciativa popular fuera activada, serán
necesarias 3.115 adhesiones aproximadamente. Juntas vecinales opositoras ya
plantearon la moción del revocatorio en dos foros públicos.
El
próximo 30 de noviembre de este año la totalidad de las autoridades locales que
fueron elegidas en sufragio universal quedarán habilitadas para el recurso
constitucional de Revocatoria de Mandato, según una lectura imparcial de la Ley del Régimen Electoral.
Esas
autoridades asumieron su mandato el 30 de mayo de 2010. El Art. 27 de la Ley del Régimen Electoral dice
lo siguiente: “La iniciativa popular para la revocatoria de mandato podrá
iniciarse cuando haya transcurrido al menos la mitad del período de mandato de
la autoridad electa”. Por lo tanto los dos años y medio terminan el 30 de
noviembre de 2012.
La
moción de un referéndum revocatorio fue puesta sobre el tapete de manera
explícita en dos foros públicos efectuadas en abril pasado en la sede
del Sindicato de Trabajadores de Unagro.
Ya
había habido un primer intento de acortar el mandato del actual alcalde por el
juicio de las maquinarias chatarras incluso con la intervención del diputado
del MAS, Edwin Tupa, pero la moción no prosperó por "fuertes presiones" del
también masista senador Isaac Àvalos, que a su vez avala a la corriente del
MAS-IPSP que está aliada con el Frente Amplio en Minero. Al menos así lo pintó
aquella noche el Ing. Felizardo Joaquín Cruz, quien abiertamente ha planteado
el acortamiento del mandato de la principal autoridad edil.
En los foros mencionados varias OTBs opositoras pidieron a los gritos referendo revocatorio,
aunque había confusión sobre el procedimiento a seguir, incluso algunos
creyendo erróneamente que ya se debería estar llenando los libros de la Corte Electoral.
El Art. 26 parágrafo I inciso d) de la misma
ley indica: “La revocatoria de mandato procede por iniciativa popular […]. Para
autoridades municipales, con las firmas y huellas dactilares de por lo menos el
treinta por ciento (30%) de ciudadanos inscritos en el padrón electoral del
municipio en el momento de la iniciativa”.
Tomando
como parámetro los 10.386 inscritos que hubo en las elecciones judiciales del
16 de octubre de 2011, el 30 por ciento exigido por la Ley del Régimen Electoral
alcanza a 3.115 firmas que tendrían que reunir los promotores de un referendo
revocatorio.
El
parágrafo II especifica que, “en el caso de [los concejales], la revocatoria de
mandato aplicará tanto para el titular como para el suplente”.
El
número de adhesiones no podrá ser menor al 30%. Si faltara una sola firma para
completar ese porcentaje el TSE podría rechazar y archivar la iniciativa
popular. Los promotores del referendo tendrán 90 días para el proceso de
recolección de firmas y huellas dactilares.
El
proceso de verificación de firmas y huellas dactilares por parte del TSE se
efectuará en un plazo máximo de 60 días de recibida la iniciativa ciudadana.
El
referendo municipal deberá efectuarse en el marco de un calendario nacional
único del TSE ya que fuera de él no procederá ningún referendo.
El
presupuesto requerido para la realización del referendo deberá ser cubierto con
recursos municipales.
Ahora
bien, de acuerdo al Art. 30 inciso c), los resultados del referendo solo serán
válidos si votaron por lo menos el 50% más 1 de los electores de la respectiva circunscripción
electoral.
Se
producirá la revocatoria de mandato si se cumplen las siguientes dos
condiciones: a) El número de votos válidos emitidos a favor de la revocatoria
(casilla SÍ) es superior al número de votos válidos emitidos en contra (casilla
NO), y b) El número y el porcentaje de votos válidos a favor de la revocatoria
(casilla SÍ) es superior al número y el porcentaje de votos válidos con los que
fue elegida la autoridad. Al respecto, recordemos que el número de votos
conseguido por las seis autoridades electas en las últimas elecciones locales
fluctúa entre 1.153 y 2.419 votos. Es decir, para los que quieran revocar al
alcalde o a uno o más concejaes lo más complicado será llenar los libros.
Por
último, concluido el cómputo, al momento de la declaración oficial de
resultados el TDE declarará si la autoridad ha sido ratificada o revocada, y
remitirá los resultados oficiales al presidente del Concejo Municipal. Recién
ese día es cuando los promotores del referendo revocatorio sabrán si se lanzan a una nueva campaña electoral o si se van derrotados.
“La democracia hoy le permite al pueblo revocar a una autoridad electa”, dice el presidente del TSE
![]() |
Wilfredo
Ovando, presidente del Tribunal Supremo Electoral.
|
El
presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando, ha dicho que
en Bolivia la democracia en estos tiempos permite aplicar el mecanismo del referendo
revocatorio para evaluar a las autoridades electas.
“Se
puede gestionar el revocatorio de una autoridad electa, pero solo a partir del
cumplimento de la mitad de mandato y hasta un año antes de la culminación de
mandato”, dijo Ovando en recientes declaraciones al diario “El País” de Tarija,
y calculó que el próximo 30 de noviembre se cumple precisamente la mitad de la
gestión de dichas autoridades.
A
partir de esta fecha, dijo, la población puede activar la iniciativa ciudadana
de solicitar un referéndum revocatorio y pedir a las autoridades electorales
los libros notariados para proceder a recabar las firmas y sellos.
Según
Ovando, en primera instancia debe haber la solicitud de un ciudadano o de una
institución, “para luego proceder a habilitar libros oficiales, registrados y
controlados por el órgano electoral, supervisado por esta institución, para que
no haya algún tipo de fraude”.
A
la solicitud hecha por algún ciudadano para convocar a referéndum y el llenado
de libros, las autoridades electorales tienen un plazo de 5 días para responder
a esta iniciativa popular.
De
salir procedente el revocatorio y dependiendo los resultados de cuántas
autoridades municipales fueran revocadas, automáticamente de manera inmediata
se convoca a elecciones para elegir a las nueva autoridades, en el plazo
aproximado de dos semanas.
En
cuanto al tema económico, Ovando aclaró que de llevarse a cabo el referendo el
proceso electoral deberá ser cubierto en su totalidad por el gobierno municipal.
Sobre
las campañas publicitarias, dijo que estas no estarán prohibidas.
La
máxima autoridad electoral del país dijo que el ciudadano boliviano ahora tiene mayor poder
de decisión, donde “así como el pueblo ha elegido a una autoridad y ve que no
cumple con las expectativas, puede revocarlo”.
Ovando reveló que, ante los
pedidos de referendos en todo el país, el TSE viene trabajando en las
características de los libros y que incluso se habla ya del llenado de los
mismos de manera virtual, haciendo uso de las nuevas tecnologías.
lunes, 25 de junio de 2012
La Policía cierra sus puertas también en Minero
![]() |
| La Policía Nacional y la FELCC estuvieron cerradas el 25/6/2012. |
Por
ahora Minero no se quedará sin policías, informó hoy el suboficial Antonio
Mamani, comandante interino de la tropa policial asentada en esta ciudad. Tampoco
se prevé ninguna medida de presión como la toma de instituciones sino que los
uniformados se mantendrán dentro de sus cuarteles en una especie de “huelga de
brazos caídos”.
El
lunes 25 de junio el edificio donde funcionan tanto la Policía Nacional como la FELCC apareció con las
puertas cerradas, no así la oficina de Tránsito, que estaba abierta pero solo
para atender los casos de emergencia.
El
jefe policial indicó que los policías que prestan servicios en Minero también
se han sumado a las demandas salariales del movimiento policial que permanece
amotinado en todo el país. “Nosotros también queremos ganar igual que los
militares”, dijo Mamani al informar que mientras no haya una instructiva
nacional Minero no se quedará sin efectivos policiales. “Los que salen de turno
están apoyando en Santa Cruz”, explicó.
El
suboficial Mamani manifestó su preocupación por lo que consideró como
insuficiente número de efectivos policiales con que cuenta Minero. “Tenemos
once efectivos en dos turnos, es muy poco, debería haber por lo menos 20 para
así poder brindar seguridad ciudadana a la población de Minero”, dijo.
También
expresó su deseo de que se concrete una gestión que estaría llevando a cabo el
corregidor Ronald Chávez para que nuestro municipio cuente con un fiscal propio
“porque es un problema tener que trasladarnos todos los días hasta Montero en
el afán de hacer seguimiento a los casos”.
domingo, 24 de junio de 2012
Evo ve una conjura golpista en el motín policial pero asegura que no sacará al Ejército
![]() |
Policías
rasos en estado de rebelión en cuartel cercano a
|
El
presidente Evo Morales Ayma dijo el domingo que algunos sectores de la
oposición están usando a policías amotinados por causas salariales para
preparar un “golpe de Estado” y que algunos uniformados planearon matar a un
ministro y atacar a las Fuerzas Armadas.
El
motín policial mantenía esta noche al país bajo tensión, pese a la firma de un
acuerdo salarial entre el gobierno y los líderes de la protesta. Sin embargo,
el mandatario descartó convocar a los militares para reponer el orden.
“Esa
gente que privatizaron [empresas en el pasado] usan a algunos hermanos policías
para preparar un golpe de Estado, para hacer matar al ministro de Gobierno y
para enfrentar a las Fuerzas Armadas con bombas molotov”, afirmó Morales en un
acto público.
El
mandatario intervino en el conflicto horas después de que varios ministros
denunciaran como intento de golpe a los focos de amotinamiento que se mantenían
en varias ciudades, incluida La
Paz , que estaban sin servicios policiales desde el viernes.
El
acuerdo, firmado por ministros, jefes policiales y líderes de la protesta,
atendía las demandas salariales y administrativas de los amotinados
-suboficiales y policías rasos- pero no impidió que policías disconformes
volvieran a las calles y denunciaran planes de “militarizar” el país
“Las
fuerzas armadas, compañeras y compañeros, no van a salir a las calles”, dijo
Morales ante una concentración de mineros y campesinos en Corocoro, un pueblo próximo
a La Paz , donde
presidió la puesta en marcha de una empresa minera estatal del cobre.
El
mandatario advirtió que los
movimientos sociales que apoyan al gobierno estaban preparados para “defender
este proceso hasta las últimas consecuencias”.
“¿Qué
están provocando? ¿Que saque a las Fuerzas Armadas como en febrero? [...] La
derecha está buscando muertos, pero no vamos a prestarnos al juego de la
derecha”, agregó Morales, en alusión a una protesta policial de febrero de 2003
que fue aplacada por los militares con saldo de una decena de muertos.
Las
actuales protestas, que dejaron decenas de policías heridos y varias oficinas
policiales destrozadas, emergieron como un nuevo cuestionamiento a la autoridad
de Evo Morales, quien tampoco lograba detener la marcha de los indígenas del
TIPNIS a punto de llegar a La Paz .
“No
dudamos en decir que aquí hay afanes conspirativos”, dijo a su turno el
ministro de Gobierno, Carlos Romero, mientras que cerca de las 9 de la noche el
canal gubernamental BTV Noticias denunciaba que la diputada opositora Norma
Piérola acababa de pedir que las Fuerzas Armadas salgan a patrullar las calles.
Gobierno Municipal se niega a cubrir el costo de una cirugía de cataratas del SSPAM
![]() |
A
este hospital de tercer nivel de Santa Cruz de
enviados los beneficiarios
minereños del SSPAM. Claro, para
ser atendidos ellos tienen que pagar aunque
sean “asegurados”.
|
El
Seguro de Salud Para el Adulto Mayor (SSPAM) se aplica en condiciones precarias
y muy limitadas en el municipio de Minero ya que sus prestaciones se reducen a
la provisión de paracetamol, y a veces ni siquiera eso, según ha podido
comprobar una paciente cuyo carné de asegurada es el Nº 1560741.
La
señora, de 65 años de edad, llegó hace poco al hospital municipal “Mario Daza
Cronenbold” virtualmente ciega a causa de una complicación aguda de cataratas
en los dos ojos. De allí la derivaron a la clínica Unimax de la ciudad de
Montero donde el oculista fijó en 1.200 dólares el precio para devolverle la
vista a la “asegurada”.
Para
los ricos pagar 1.200 dólares no sería problema, pero para una mujer que se
gana la vida vendiendo empanadas en la calle la experiencia se convertiría en
un calvario porque pudo vivir en carne propia cómo los políticos
están engañando a nuestros abuelos con el SSPAM.
Hace
poco el alcalde de Minero se refirió en el barrio Progreso a las “bondades” del
SSPAM y mencionó que la
Municipalidad corre con el financiamiento de costosas
cirugías especializadas.
Pero
una cosa es la propaganda política y otra la realidad. El decreto supremo 28968
(Reglamento de Prestaciones y Gestión
del Seguro de Salud del Adulto Mayor) promulgado por el presidente Evo
Morales el 13 de diciembre de 2006 en el Art. 16 indica con toda claridad que
los viejos tienen derecho a recibir atención gratuita en los niveles primero, segundo y tercero.
El
Art. 12 señala: “El SSPAM garantiza servicios de salud a todas las personas
mayores de 60 años, consistente en […] servicios complementarios de
diagnóstico, hospitalización, tratamientos médicos y quirúrgicos y la provisión
de insumos y medicamentos
necesarios […], de acuerdo a cada nivel de atención”.
Dice
el mencionado Art. 16: “Tercer nivel: corresponde a la consulta de especialidad
[…] cirugías en las diversas especialidades y grado de complejidad; y servicios
complementarios de diagnóstico y tratamiento de alta tecnología y complejidad”.
Pero
en Minero esta ley no se cumple, pese a que la Alcaldía recibe las primas
anuales de Bs 450,80 provenientes del IDH destinadas a cada anciano, y el
“Hospital Municipal de Segundo Nivel” acaba siendo un embuste que nada tiene
que ver con la realidad, como lo comprobaría la mencionada paciente cuando
llegó a ese nosocomio pidiendo que la operen de las cataratas. “La normativa
interna nos impide financiar esta cirugía, si lo hacemos, estaríamos
malversando recursos del Estado”, le dice fríamente el Dr. Nelson Chávez
Llorente, responsable del SSPAM en Minero. “No podemos salirnos del protocolo
que nos envía el propio Ministerio de Salud y Deportes”, resume el director del
hospital, Dr. Ciro Orellana, quien muestra un catálogo que supuestamente
prohíbe las cirugías de cataratas para las personas de la tercera edad.
Llegado
el momento, la asegurada en cuestión no pudo beneficiarse ni siquiera con los
fármacos que eran necesarios para los dolores posteriores a la cirugía de
cataratas. En otras palabras, la paciente quedó librada a su suerte a pesar de
que, como ya se mencionó, la
Municipalidad recibe Bs 450,80 por cada anciano y es su
obligación hacer que las prestaciones del SSPAM lleguen a los ancianos tal como
indica la ley.
En
Minero actualmente residen alrededor de 1.200 personas mayores de 60 años. La
pregunta que cualquiera se haría es: ¿quién o quiénes se están quedando con las
primas de 450,80 bolivianos que llegan del IDH y que no benefician a los
ancianos? ¿Está pasando acaso lo mismo que con el SUMI?
Esta
historia continuará.
viernes, 22 de junio de 2012
Comité electoral convocará a vecinos el 28 de junio para elegir al nuevo presidente de Barrio Lindo
![]() |
Una
vista de Barrio Lindo, olvidado desde su fundación por el poder político.
|
Si
se quiere inhabilitar a Marvin Soria, quien supuestamente no vive en el barrio,
entonces el Tribunal Electoral tendría que inhabilitar también por los mismos
motivos al concejal del MAS-IPSP ya que él no vive en Minero.
La
convocatoria para elecciones en la junta vecinal de Barrio Lindo cerró el 18 de
junio sin ningún candidato inscrito, informó hoy el presidente del comité
electoral, Marvin Soria.
Por
lo tanto, según Soria, se aplicará lo que establece la convocatoria, es decir,
el comité llamará a una reunión ampliada para el 28 de junio próximo y serán
los vecinos fundadores del barrio los que definirán cómo se elegirá al nuevo
presidente de la OTB ,
sea por aclamación, por voto nominal o por voto secreto, entre los vecinos que
se postulen.
Soria
defendió la legalidad del comité electoral que él preside señalando que la FEJUVE “no tiene moral” al haber avalado a tres comités electorales, causando más confusión en el barrio.
Como
ya es de conocimiento público, con la venia de la FEJUVE departamental y de la Sub-FEJUVE de la
Sra. Luz Kerlin Rivero, el pasado día 14 se
conformó un comité ad-hoc que en cuestión de media hora eligió a un nuevo
directorio en el que aparecen por lo menos dos funcionarios municipales.
En
esa ocasión el directivo de la
FEJUVE departamental, Fernando Rosso, revocó el mandato de
Marvin Soria porque, según su versión, este “no vive en el barrio”, siendo que
Soria había sido posesionado por la propia FEJUVE en una ocasión anterior. Sin
embargo, esa noche Rosso no mostró ningún documento que respaldara su decisión.
Respecto
a su “inhabilitación”, Soria ha presentado documentos que muestran que él
efectivamente es propietario de un terreno de 685,00 m2 en la manzana 24 de la UV 5 de Barrio Lindo y su
nombre también aparece en el aviso de cobranza de Cosmin por consumo de agua
potable en ese terreno.
Por
otro lado, una lectura fría e imparcial del Art. 27 del Estatuto del Barrio
Lindo (vigente desde 1994) permite ver con toda certeza que este texto legal no
inhabilita a Marvin Soria ya que el abogado es propietario de una vivienda en
ese barrio, requisito sine quanon
para adquirir la condición de vecino.
Porque
si se quiere utilizar ese artículo para inhabilitar a Soria, como ya lo hizo un
directivo de la FEJUVE
departamental, entonces el Tribunal Electoral tendría que inhabilitar también
por los mismos motivos al concejal del MAS-IPSP ya que él no vive en Minero
pero tampoco se conoce que tenga propiedad alguna en nuestro municipio.
“Lo
mío es una cuestión de principios”, dice Soria quien anuncia que el comité
electoral que él preside continuará con el proceso eleccionario hasta la
elección de un nuevo presidente en Barrio Lindo, ya que su mandato fue reconocido legalmente por el vicepresidente de la Federación
Departamental de Juntas Vecinales, Willy Quispe, tal como lo
prueba un acta del 5 de junio de 2012.
jueves, 21 de junio de 2012
Telefónicas Entel, Viva y Tigo amasan fortunas de manera ilegal en las narices de la ATT
En
2011 recaudaron más de 100 millones de dólares por servicios de SMS con valor
agregado. “Las tres telefónicas están implicadas en los cobros irregulares”, reconoce autoridad gubernamental.
Las
empresas operadoras de telefonía celular siguen meleándole dinero a los
usuarios de una y mil maneras. El director ejecutivo de la ATT , Clifford Paravicini,
acaba de informar que Entel, Viva y Tigo cobraron en el año 2011 más de 752
millones de bolivianos por servicios de mensajería con valor agregado, muchos
de ellos sin autorización.
La
pregunta es ¿por qué la ATT
permitió tamaña ilegalidad?
De
acuerdo con los datos de la ATT ,
la Empresa Nacional
de Telecomunicaciones (Entel) recaudó Bs 180.187.019, Viva Bs 164.834.073 y la
empresa Tigo Bs 407.855.383. El director ejecutivo de la ATT sostiene que las tres
telefónicas están implicadas en los cobros irregulares, incluso la
“nacionalizada” Entel.
Las
telefónicas recaudaron esos dineros mediante “mensajes SMS ringtones y backtones
que son sonidos de distracción más el servicio de chateo”, ha dicho Paravicini
a la radio Erbol.
Pero
los rubros mencionados no son los únicos. Otra de las formas de recaudar dinero
sin consultar al usuario ha sido mediante un mecanismo llamado “Salva tu
agenda”, el cual se activa automáticamente cuando alguien recupera su número
tras haber perdido su aparato celular. La activación cuesta Bs 5, por cada
nuevo número que registra le cobran Bs 1 y Bs 20 por recuperar su agenda en
caso de que se hubiera suscrito al servicio. Pero el detalle es que estos
servicios se “habilitan” solos y el usuario no es consultado, y recién se
percata del asunto cuando ha sufrido un descuento en sus recargas recientes.
Sin
embargo, las telefónicas vienen haciendo trampa desde la aparición misma del
teléfono celular en Bolivia, allá por los años 90 cuando la empresa Telecel,
que fue la primera en traerlos, cobraba tanto por llamadas que el usuario hacía
como por las llamadas que recibía. O sea, un robo a mansalva, y no había quién
defienda a los usuarios.
Con
el paso del tiempo a medida que fueron haciéndose más poderosas de una y mil
maneras estas operadoras siempre acababan sacando ventaja de sus clientes. La
incursión de Entel y Viva en el mercado no mejoró la situación ya que las
tarifas continuaron y continúan siendo las más altas de América Latina. De
hecho, Entel (pese a que es una empresa nacionalizada), Viva y Tigo han
construido un verdadero monopolio en perjuicio de los usuarios a la vez que
continúan aumentando su poder económico a vista y paciencia de la ATT.
Algunos
usuarios no se explican cómo es que Bolivia, un país tercermundista, tenga
tarifas más altas que la Unión Europea
que es donde están las naciones más ricas del planeta.
Un
informe del año 2008 de “Progress Report on the Single European Telecoms Market”
menciona una tarifa media de casi 19,49 euros para un paquete medio de
utilización del teléfono móvil (65 llamadas, 50 SMS y 3 MMS), siendo Holanda e
Italia los países que tienen las tarifas más baratas. Mientras en Bolivia un
minuto cuesta casi dos bolivianos en Europa las llamadas son ilimitadas. En el
Viejo Mundo se paga lo mismo por llamar a cualquier hora, mientras que en
Bolivia las tarifas más baratas se aplican a partir de las 00.00 horas, es
decir, cuando todo el mundo está durmiendo.
De
igual manera estas empresas han ido eliminando algunos ítems que en algo
beneficiaban al usuario como el bono por llamadas recibidas que hasta 2010
alcanzaba a Bs 10 por cada 100 bolivianos de llamadas recibidas, cifra que ha
disminuido a solo un boliviano. Los domingos de las tarifas súper-reducidas
tampoco existen.
Y
todo esto en las narices de una institución como la ATT que en vez de perseguir a
los medios de comunicación que son críticos al gobierno del MAS-IPSP más bien
debería controlar mejor a las empresas telefónicas en beneficio de los
usuarios.
martes, 19 de junio de 2012
Mi madre se quedó ciega y los médicos cubanos hace tiempo que ya se fueron
![]() |
El vía crucis con los médicos cubanos en 2007
y en la antesala del quirófano en un hospital de Santa Cruz.
|
Historia
de la vida real o de cómo se engaña a nuestros ancianos con el Seguro de Salud
para el Adulto Mayor (SSPAM) cuya cobertura –en el gobierno municipal de
Minero– se reduce a la dotación de paracetamol y a veces ni siquiera eso.
Doña Encarnación * se quedó totalmente ciega a principios de junio a causa de una fulminante
complicación de su mal de cataratas en los dos ojos. Hay que estar en los
zapatos de ella (o de cualquier otra persona que se queda ciega por ser pobre)
para entender lo que significa perder el sentido de la vista. Es un golpe
sicológico terrible; es como si de pronto el mundo se volviera oscuro y no sabes qué hacer.
El
17 de enero de 2007 y en otra fecha posterior esta mujer, de 65 años de edad,
se había hecho operar dos veces con los médicos cubanos en la ciudad de Santa
Cruz; las cirugías que le practicaron supuestamente fueron para solucionarle su
problema de cataratas, o al menos eso decía la propaganda masista de aquel
tiempo.
Posteriormente,
en los meses finales de 2011, el presidente del Estado Plurinacional y sus
acólitos celebraban el record estadístico logrado por los médicos cubanos según
el cual se había devuelto la vista a 600 mil personas en Bolivia.
En
el caso de doña Encarnación eso era mentira. Ella había sido engañada porque los
médicos cubanos solo le habían extraído carnosidad de sus ojos. Habían hecho en
tres cirugías lo que podían haber hecho en una sola, seguramente con el fin de
inflar las estadísticas, sin mencionar el martirio que para esta mujer de la
tercera edad significó ir al hospital de los médicos cubanos en la capital
cruceña donde tuvo que hacer cola por más de diez horas, sin nadie que le
alcanzara un vaso de agua, hasta que por fin fue operada por un médico cuya voz
sonaba seca, hueca y absolutamente fría.
Pero
para doña Encarnación el drama no terminó con la partida de los médicos cubanos, que
se fueron del país luego de dar por terminada su “misión” en Bolivia.
El
3 de junio doña Encarnación pierde la vista tras una severa complicación de su mal de
cataratas. Su única esperanza era el Seguro de Salud para el Adulto Mayor
(SSPAM) ya que ella en una radio había oído al alcalde vanagloriarse de que la
Comuna estaba financiando cirugías en varias especialidades en beneficio de los
ancianos que viven en Minero.
Pero
una cosa es la propaganda política y otra la realidad. El decreto supremo 28968
promulgado por el presidente Evo Morales el 13 de diciembre de 2006 en el Art.
16 indica con toda claridad que los ancianos tienen derecho a recibir atención
gratuita de tercer nivel.
Dice
el mencionado artículo: “Tercer nivel: corresponde a la consulta de
especialidad […] cirugías en las diversas especialidades y grado de
complejidad; y servicios complementarios de diagnóstico y tratamiento de alta
tecnología y complejidad”.
Pero
en Minero esta ley no se cumple, pese a que la Alcaldía recibe las primas
económicas destinadas a ese cometido, y el “Hospital Municipal de Segundo
Nivel” acaba siendo un embuste que nada tiene que ver con la realidad, como lo
comprobaría doña Encarnación cuando fue a ese nosocomio para pedir que la operen de
las cataratas. “La normativa interna nos impide financiar esta cirugía, si lo
hacemos, estaríamos malversando recursos del Estado”, le dice el Dr. Nelson
Chávez Llorente, responsable del SSPAM en Minero. “No podemos salirnos del
protocolo que nos envía el propio Ministerio de Salud y Deportes”, resume el
director del hospital, Dr. Ciro Orellana, quien muestra un catálogo que
supuestamente prohíbe las cirugías de cataratas para las personas de la tercera
edad.
En
la clínica Unimax de la ciudad de Montero el oftalmólogo fija en 1.200 dólares
el precio para que doña Encarnación pueda volver a ver. En los hospitales privados es
así de simple, si ella tiene los 1.200 dólares el “milagro” se hará realidad,
si no, se quedará ciega como miles de otros ancianos que se quedan ciegos por
el hecho de ser pobres. Así de dura es la realidad, y en esto no hay diferencia
entre médico estatal y médico privado; si no hay dinero, no hay nada.
Llegado
el momento, en la farmacia del hospital de Minero ni siquiera pudieron
abastecer a doña Encarnación con medicamentos para los dolores de la postcirugía. Y no
hubo manera de convencer a los médicos del Estado de que vieran la forma de
ayudarla a pagar por la operación de cataratas, pero seguramente algún maldito burócrata
de la Alcaldía se encargara de “cuadrar” el dinero que se le negó a esta mujer
en los estados financieros del año 2012. Es una letra chica que no tendrán
tiempo de leer los fiscalizadores a los que no les importa el dolor de los
pobres ya que ellos tienen seguros sociales privados y hacen estudiar a sus
hijos en colegios particulares.
Al
final doña Encarnación terminaría dándose cuenta de que el SSPAM es otra patraña con
la que los políticos siguen engañando a nuestros abuelos, así como la Renta Dignidad , que no alcanza
ni para comer dignamente diez días, o el bono Juana Azurduy, cuya miserable
paga no llega ni a la mitad de las mujeres embarazadas, como podremos demostrar
en una próxima historia de la vida real.
Engañada
como fue por los médicos cubanos, doña Encarnación tampoco ha podido beneficiarse
nunca de las campañas de la
Gobernación de Santa Cruz ya que estas, cuando llegan a
Minero, solo benefician a los ancianos que son apadrinados por algún dirigente
político del Frente Amplio o de la agrupación Verdes y doña Encarnación, que se gana
la vida vendiendo empanadas en la calle, no tiene tiempo para esas cosas.
(*)
Se ha ocultado el nombre para proteger su identidad y por temor a represalias.
Alcalde dice que el barrio Progreso tiene todo para ser considerado “el Equipetrol de Minero”
![]() |
17/6/2012.-
El discurso del honorable Valerio Rodríguez que hizo alusiones en contra
de la prensa.
|
El
alcalde municipal Freddy Rivero Villarroel ha dicho que el barrio Progreso
reúne todas las condiciones para ser considerado el Equipetrol de Minero, en
alusión a las críticas que viene recibiendo de “ciertas voces disonantes que
nos jochean diciendo que no hay obras o que no hacemos nada”.
“Este
barrio [tiene todo para ser considerado el] Equipetrol de Minero, este barrio
está bien equipado, tiene villa olímpica, tiene coliseo, tiene casa comunal,
tiene pavimento, tiene alcantarillado sanitario, entonces ¿qué le falta para
ser el Equipetrol de Minero?”, ilustró el burgomaestre en el acto de
aniversario del barrio Progreso efectuado el domingo 17 de junio ante un
auditorio literalmente desierto pues, aparte de los funcionarios municipales,
solo le escuchaban los pocos parroquianos que habían amanecido bebiendo desde
la verbena del sábado anterior.
Hubo
alusiones en contra de la prensa contestataria que viene mostrando las cosas
como son, sin concesiones, ante una oposición política dividida, desganada y
sin rumbo.
Al
respecto, Rivero se lamentó por no tener “una bruta prensa” con la que pueda
informar a la población sobre las obras que, según dijo, ejecuta su administración,
con lo cual reconoció que su Departamento de Relaciones Públicas es un
desastre, peor si está en manos de animadores de fiestas traídos desde la
capital cruceña.
En
el acto de festejos llamó la atención la presencia del munícipe de ASIP, Darwin
Flambury, pero lo que sorprendió es que no formulara ninguna crítica acerca de
la gestión municipal. “Si no va Guamán, yo tampoco”, había dicho horas antes
por teléfono Flambury, pero finalmente apareció en la testera oficialista.
El
jefe de la oposición, Lic. Límber Guamán, quien vive en la zona, no asistió al
evento, como tampoco lo hizo la
OTB ya que fue un comité de festejos compuesto en su mayoría
por funcionarios municipales el que organizó la fiesta del barrio. El
presidente de la OTB ,
Isidro Soto, días atrás dijo que jamás le consultaron para organizar los
festejos.
Y
esta vez no hubo discursos discordantes, no hubo quien reclame por la estafa
del alcantarillado sanitario (así lo definió en su momento la presidenta de
Cosmin) ni por la bomba de tiempo en que se ha convertido el mercado 29 de
Noviembre que, tras el colapso de la mencionada obra, hace cinco años que
funciona en medio de un cuadro absolutamente insalubre, con aguas cloacales que
fluyen por las dos esquinas, dando un feo espectáculo, olores nauseabundos,
olor a mierda, en otras palabras, un verdadero asco.
Sin
embargo, el Sr. Alcalde cree que el barrio Progreso tiene todas las condiciones
para ser considerado “el Equipetrol de Minero”, en alusión a un barrio rico de
la ciudad de Santa Cruz.
Volviendo
al discurso del Sr. Alcalde, este anunció que el viernes venidero a las 11 de
la mañana se hará la apertura de los sobres para conocer qué empresa se
encargará de efectuar el mantenimiento del alcantarillado sanitario de Progreso.
E hizo este anuncio: “Muy pronto vamos a
empezar la construcción de la circunvalación oeste, 50 por ciento el municipio
de Minero y 50 por ciento la Gobernación.
Primera vez que este municipio va a invertir 7 millones de
bolivianos”.
viernes, 15 de junio de 2012
Cosmin solicita al gobierno municipal dos pozos del programa nacional “Mi Agua”
![]() |
El
agua de Cosmin llegó a uno de los barrios emergentes de la zona este.
|
Autoridades
cooperativistas se dicen dispuestas a “abonar una contraparte del 15 por
ciento”, no el 100 por ciento como estaría proponiendo la Municipalidad.
En
carta dirigida al Sr. Alcalde los directivos de Cosmin expresan estar
dispuestos a suscribir un convenio con el municipio para asumir la contraparte
del 15 por ciento, no el 100 por ciento como habrían propuesto las autoridades municipales,
“ya que se tiene conocimiento de que esta ayuda del gobierno nacional es a
fondo perdido y Minero no debe perder ese financiamiento que es necesario para
asegurar la dotación de agua potable a la población”, según la carta de Cosmin.
Cosmin
espera que el Sr. Alcalde modifique la cláusula sexta del borrador de convenio
propuesto inicialmente y que menciona un monto no determinado de recursos
económicos “que deberán ser devueltos en su totalidad a cuenta del servicio de
agua que suministra [Cosmin] en todas las dependencias de la Alcaldía”. Las
autoridades municipales habrían pedido 100 mil dólares por cada pozo, aunque la
versión no pudo ser confirmada.
La
presidenta de la cooperativa, Gloria Becerra, aseguró que los dos proyectos se
encuentran casi terminados, faltando solamente la ficha ambiental y el reajuste
de precios unitarios en el caso del proyecto de Villa Mary.
Según
la carta, actualmente se encuentran en operación dos pozos, el 8 y el 4, este
último a punto de cumplir su ciclo de vida útil, mientras que el pozo 7 quedó
fuera de servicio tras funcionar solamente tres años. “El pozo 8 es actualmente
el pulmón del sistema de producción”, reconocen los cooperativistas.
De
acuerdo a datos oficiales, el programa gubernamental “Mi Agua”, que se ejecuta
por segundo año consecutivo, otorga al municipio de Minero cerca de 300 mil
dólares, los mismos que deben servir para financiar proyectos de agua potable.
En
2011 por razones políticas –según aseguran los cooperativistas– el ejecutivo
municipal excluyó a la
Cooperativa Cosmin y dio prioridad a cuatro comunidades, pero
los proyectos se encuentran paralizados, ocasionando un gran perjuicio a sus
poblaciones.
Concejal del MAS reconoce que en la Alcaldía hay funcionarios que marcan tarjeta por otros
El responsable de la lucha contra la corrupción en Minero, Valerio Rodríguez, ha reconocido que en la Alcaldía hay funcionarios que marcan tarjeta por otros en los horarios de ingreso y salida. “Propongo por tanto que aquel trabajador que sea pillado marcando tarjeta por otro, y también [aquel trabajador que se beneficia de ello], sean retirados sin derecho [a nada]”, dijo el munícipe masista en una reciente reunión en el Concejo Municipal.
El
honorable Rodríguez no identificó a los supuestos infractores del Estatuto del
Funcionario Público, pero pidió a la presidenta del Concejo, Prof. Fátima Egüez,
que instruya al Sr. Alcalde a tomar las medidas que correspondan “para que
después no hayan sindicatitos ni partidos políticos, o que digan que es gente
de Valerio o de aquel otro, no, la ley tiene que ser para todos, y esto no lo
hago por malo”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
























